Navigation menu
在中国生物多样性保护与绿色发展基金会法律工作委员会（以下简称“绿会法工委”）就《文物保护法（修订草案二次审议稿）》（以下简称《二次审议稿》）向社会公开征集建议后，收到一位在农村生活多年的老村长的来信，这位老村长结合自己日常工作与生活中的切身经历，对《二次审议稿》提出了多项修改建议。
“千言万语”汇集成立法建议，纳百家之言，促法制发展，老“百姓”是代表人民群众的百家姓，也代表“百家心”，这位老村长的建议，虽然没有专业的法言法语，但是却是来自基层的“原汁原味”。
我是一名曾经在农村生活多年的老村长，我了解人民的意愿，我们的党中央一切以人民为中心治国理政，文物保护法也一样以保护为主，以让文物活起来为宗旨，因为文物承载中华民族的基因血脉。
博物馆就是收藏、研究、展示文物的地方，但却以来历不明而拒之门外，使民间收藏家捐赠无门。还有传承有序之伪学说，国家花巨资建馆难道不是收藏展示我们中华文化文明之地吗？老百姓无偿捐赠，有名有姓、有身份证，难道就以来历不明而拒之门外？
还有，改革开放四十五年以来，我们国家动土方量是有历史以来从来没有过的量，其中，有多少是被迫出土的古董文物？无法统计。而管理部门未深入民间调查研究，民间收藏家们省吃俭用，在政府开设的古玩城等地用血汗钱收藏的古代艺术品文物，却捐赠无门。这些被迫出土的海量文物，是我们先祖们的古代艺术品，应该要保护、要活起来。
推动经济发展，还有重要一条，国家应该组建权威科技检测为主、眼学为辅的鉴定中心，以免误判珍贵文物。
只有我们官民一心，为祖国的繁荣昌盛而努力奋斗，才能振兴中华。希望能出台一部合国情、顺民意的法律。